Казанский жировой комбинат вводил в заблуждение потребителей.

Опубликовано в Новости - Новости производства масла и жира

Комиссия Федеральной антимонопольной службы (ФАС России) 17 сентября 2012 года признала действия ОАО "Казанский жировой комбинат" и ИП Богуславскую К.И. по приобретению и использованию исключительных прав на комбинированные товарные знаки по свидетельствам №№ 419863, 419864 и 419865 актом недобросовестной конкуренции. Такие действия противоречат требованиям части 2 статьи 14 Федерального закона "О защите конкуренции". Акт недобросовестной конкуренции со стороны ОАО "Казанский жировой комбинат" и ИП Богуславской К.И. выразился в том, что ОАО "Казанский жировой комбинат" вводило в гражданский оборот на территории Российской Федерации майонез с наименованием "Майонез" в упаковках с использованием товарных знаков по свидетельствам №№ 419863, 419864 и 419865. Эти товарные знаки зарегистрированы на имя ИП Богуславской К.И. Однако упаковки майонеза с наименованием "Майонез" производства ОАО "Казанский жировой комбинат" смешиваются потребителями с упаковками майонеза "МахеевЪ" производства ЗАО "Эссен продакшн АГ", также зарегистрированными в качестве товарных знаков в более ранний период. По итогам рассмотрения дела Комиссия ФАС России выдала ОАО "Казанский жировой комбинат" обязательное для исполнения предписание о прекращении введения в гражданский оборот на территории РФ майонеза с наименованием "Майонез" с использованием упомянутых товарных знаков.
Справка 1. Согласно части 2 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ "О защите конкуренции" не допускается недобросовестная конкуренция, связанная с приобретением и использованием исключительного права на средства индивидуализации юридического лица, средства индивидуализации продукции, работ или услуг. 2. В соответствии с пунктом 6 части 2 статьи 1512 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставление правовой охраны товарному знаку может быть оспорено и признано недействительным полностью или частично в течение всего срока действия правовой охраны, если связанные с государственной регистрацией товарного знака действия правообладателя признаны в установленном порядке злоупотреблением правом либо недобросовестной конкуренцией.

Источник: advis.ru


Еще про масло и жир